【环球时报综合报道】为期3天的七国集团（G7）领导人峰会19日在日本广岛开幕，G7领导人当天发表联合声明，同意扩大对俄罗斯的制裁，声称任何有助于俄罗斯继续坚持战争的出口贸易都将在G7国家受到限制。俄罗斯学者分析称，引入的限制措施对欧洲的打击比对俄罗斯的打击更大，美国对此是最喜闻乐见的，这将严重削弱欧洲。此外，乌克兰总统泽连斯基是否将线下参会，有关方面给出矛盾的信息。作为本届G7峰会的另一个重点议题，外媒普遍预测G7将在峰会公报中对中国的“经济胁迫”表示担忧。中国外交部发言人汪文斌19日对此回应称，美国对自己的盟友也下手狠辣、毫不留情。日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等企业都曾是美国胁迫外交的受害者。如果G7峰会要讨论经济胁迫问题，不妨先讨论一下美国是怎样胁迫其他六个成员国的。
5月19日，广岛民众街头示威抗议G7领导人峰会召开。（视觉中国）
“欧洲人继续伤害自己”
“G7对俄下最后通牒”，据美国“政治新闻网”19日报道，参加广岛峰会的G7领导人当天发表联合声明称，同意对俄罗斯实施新制裁，使俄罗斯“无法获得用于支持其战争机器的G7国家的技术、工业设备和服务”。制裁措施包括限制“在战场上对俄至关重要的”物品出口以及打击被控帮助俄罗斯向前线运送物资的实体等。此外，G7还将推出措施来减少俄罗斯从金属和钻石贸易中获得的收入。美国、英国、加拿大等国当天分别宣布对俄个人和实体新一轮制裁。俄总统新闻秘书佩斯科夫同日回应称：“实践表明，如果他们停止在某个地方购买我们的商品，他们将转而在其他地方购买。这里不会出现空白，全球市场正在改变，有丰富的替代方向。”
“不那么统一的战线”，英国广播公司（BBC）19日称，日本首相岸田文雄在广岛峰会最明确的目标之一——在俄乌问题上展示“统一战线”——也是他面临的最大障碍之一。报道以印度、越南和印尼为例称，这些受邀参加本届G7峰会的国家出于不同的原因，并不热衷于G7国家对俄加强制裁的提议，因为这会给它们带来“巨大的经济和政治风险”。“欧洲人继续伤害自己”，俄联邦新闻社19日援引俄独联体国家研究所专家杜德恰克的话称，“我认为可能会重演去年的情况，当时欧洲首先对我们的能源实施制裁，然后开始考虑如何绕过制裁。俄罗斯的资源仍然是欧盟国家工业的需求，因此引入的限制措施对欧洲的打击比对俄罗斯的打击更大。美国对此是最喜闻乐见的，这将严重削弱欧洲的实力。”
泽连斯基是否将参会引发媒体猜测。乌克兰国家安全和国防委员会秘书丹尼洛夫19日表示，泽连斯基总统将前往广岛出席G7峰会。彭博社援引知情人士的话称，泽连斯基预计将在沙特参加阿盟峰会后，乘坐美国军用飞机前往日本，并参加G7峰会21日的会议。不过乌克兰国家通讯社19日晚些时候援引乌国家安全和国防委员会新闻处的声明称，“泽连斯基总统将参加G7峰会，是通过在线方式，而不是亲自出席”。
19日G7峰会开幕前，岸田文雄同美国、德国、英国、法国、意大利和加拿大领导人，以及欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩一起造访广岛和平纪念公园内的核爆资料馆。报道称，拥核国家美英法领导人一同参观该地尚属首次。日本共同社注意到，陪同拜登访日的随行美军官员携带的行李箱中就有美国总统用来下令授权使用核武器的手提箱，有日媒直呼这是“莫大的讽刺”。
5月19日，广岛民众街头示威抗议G7领导人峰会召开。（视觉中国）
胁迫外交是美国的标配
“中国没来G7峰会，但处处绕不开中国”，据路透社19日报道，中国将是此次G7峰会的关注焦点，但各国在对华问题上的分歧也最明显，预计此次峰会将讨论“应对中国经济胁迫”的议题，并将此纳入峰会公报，但与中国有密切经济联系的G7各国，也不希望完全疏远这个强大而重要的贸易伙伴。日本共同社称，此次峰会G7国家可能提出“对华基本原则”。但《金融时报》援引专家的话称，今年G7峰会在涉华问题上将只有姿态而难有实质行动，这是美、日、欧等各方利益和立场相距较大使然。
对于G7拟在公报中对中国的“经济胁迫”表示担忧，中国外交部发言人汪文斌19日在记者会上表示，美国惯于指责别国以大国地位、胁迫性政策、经济胁迫方式要挟他国服从，搞胁迫外交，这是在用自身的“黑历史”镜像他国。事实上，美国才是胁迫外交的始作俑者。胁迫外交的发明权、专利权、知识产权都非美国莫属。今天，胁迫外交更是美国外交政策工具箱中的标配。
“G7绝不是铁板一块。”中国社科院美国问题专家吕祥19日在接受《环球时报》记者采访时说，每届G7峰会都难免有美国主导的议题和结论，美国和其他六国有一些共同表达，但背后的利益诉求并不一样。他解释说，比如在涉华议题上，美国更在意如何遏制中国，欧洲国家更在意如何从中国的发展中获利，哪怕口头上对美国附和，但本质上是不愿卷入不属于自己的危机当中的。
日本另邀八国“撑门面”
日本是今年G7轮值主席国，而对于日本邀请印度、印尼、澳大利亚、韩国、库克群岛、科摩罗、巴西及越南参加此次G7扩大会议，也受到日媒关注。《日本经济新闻》18日刊文分析称，印度自诩为“全球南方”国家的代表者、印尼是今年东盟轮值主席国、澳大利亚是今年美日印澳“四边机制”会议主办国、库克群岛是今年太平洋岛国论坛轮值主席国、科摩罗是今年非盟轮值主席国，日本邀请这些国家的领导人出席G7峰会，旨在借此机会向涉及各地区传递G7所追求的“国际秩序”，并试图促使他们与中国和俄罗斯保持距离。
中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇19日对《环球时报》记者分析说，从这8个国家的选择看，主要代表了三股力量：美国的地区盟友、“全球南方”国家代表和“中等强国”代表，这也反映出美西方为了推动大国竞争和阵营对抗，正在同时从整合同盟体系和拉拢中间国家两方面来发力。辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋认为，以往G7峰会也会邀请一些非成员国领导人参会，但今年作为轮值主席国的日本，邀请的参会国家比以往要多。这一方面折射出G7的焦虑，经济总量在全球占比的下降，导致G7的全球话语权也跟着下降，而为了延续和提振自身存在感，G7也就只能通过尽可能多地邀请一些非成员国参会，以此掩盖自身影响力下降的事实。另一方面也折射出G7有意挖角和打造有别于G20的“小圈子”。
【环球时报驻日本特派记者 岳林炜 环球时报记者 邢晓婧 刘欣 环球时报特约记者 程凯】
