阳春三月，我们迎来了两会的召开。当各位政协委员走进会议中心的时候，人们的目光也就聚焦在了他们的身上，大家都希望他们能提出和老百姓切身利益相关的建议，能提出改善人们生活的建议，或者是解决当下出现的难题或者问题的建议，所以今年的两会格外受到人们的关注。

我国的双休制度起始于1995年的5月1日，但是真正执行这个制度的一般是事业单位，企业和部分私企，当然啦，学生也在这个行列中。而在社会飞速发展的今天，大部分打工者根本享受不到双休这个制度，并不是单位不执行，而是工作性质或者是工作要需要，导致无法进行双休。

这几年国家为了促进旅游消费，拉动内需，经常会将周六、周末进行调整，合并出一些小长假，形成一个大长假。开始几年在试行的时候效果还是比较好的。但是，大家有没有发现，近两年人们对于调休假期这个事情越来的越不满意。因为大家虽然能够得到了一个小长假，但是假期的两头需要连续上七天的班，这也让很多人受不了，所以取消调假的呼声也越来越高。

但是在两会期间有两位委员的提出的建议却让人难以接受，甚至受到全网的指责。我们来看看他们到底是谁，他们又说了些什么建议吧？

首先要说的是熊水龙政协委员，他的建议是将双休日进行试点隔周三休！很多人一开始不明白这是什么意思，他的意思就是第一周休息一天，第二周休息三天，再下一周休息一天，第四周休息三天。龙水龙认为这样可以保障大家休息时间不变。又提供了三天的小长假，可以促进旅游消费。

但是大家仔细想一想这个建议现实吗？第一，本来享受双休的人群就不多，一般就是公务员和老师，还有部分国企，其他打工者根本享受不到双休，甚至有的人为了挣钱是全年无休的。这种调整方式，对于服务行业只是创造加班，并没有很多现实意义，而且不好记。

这种上班方式真的对我们形成的生物钟不利。都能感觉到，当我们休了一个长假之后，要连续上七天班的时候，在最后两天是非常非常疲惫的，在我们以往的生物钟，周五之后的周六，周天就应该休息了，但是这两天还处在上班的时候，那么你的大脑和身体机能是跟不上的。这也是越来越多人讨厌调休的原因之一。

大家还是统一的休息一天或者休息三天，所以如果旅游大家还是聚在一起，根本不能解决旅游高峰人群拥挤的问题。

当我们还在为熊水龙委员提出的建议觉得可笑的时候，另外一位人大代表魏琴，也提出了一个关于调休的建议，那就是每月月初的三个周末只休息一天，然后统一挪到月末，连续休五天。如果遇到法定的清明节，端午节等等，当月还可以连续休六天。这个建议和熊水龙的建议真的是异曲同工的相似，也是不约而同的让人讨厌！

两位委员提出的建议遭到网友的一片指责，大家都觉得如果不会建议可以不用提，提出的建议，脱离群众，脱离生活真的可以，不要浪费机会。曾经有句话这样说，没有调查就没有发言权！所以我们也建议这些委员，如果没有经过自己的调研，没有深入基层进行调研，就不要勉强自己在那里乱说话了，真的是很丢人的，大家说是不是！