在中美战略对峙中，我们被迫热战时，让战争发生在哪里，我们才有100%的把握获得全胜，而损失最小？
如何破解美日韩同盟？
如何钳制日本插手台湾事务？
如何实现台湾和平统一？
以上问题，看似复杂，令人头痛。其实，运用第一性思维分析，问题的解决办法可以很简单，甚至唾手可得。
——对我最有利的战场不在台海、南海，而在朝鲜半岛。通过实现半岛统一，一举破解上述几个难题。
美国为了压制中国，维持其霸权不倒，发动贸易战、科技战、生物战、金融战，对我实施全方位压制，可以说非战争手段已经用尽，依然无法扭转我崛起的势头。按形势发展下去，恐怕动用热战的选项将不可避免。
美国一再在台湾问题上触及我们的底线，目的就是要迫使我们动手，将我们拖入战争的泥潭。我们一次一次忍了。忍让并不是我们的战争准备不足，也不是打不赢的问题，而是武统引发的结果是我们不想看到的。因为，不管我们打赢还是打不赢，对美国都有利，而让我们长期陷入战争泥潭对美国最有利。
现在，之所以我们尚未看到战争的到来，显然是中美都还没有完全的掌握，实现获得最大利益的可能性。
然而，战争的发令枪握在美国手中，需要诱使我们最终动武的时候，可以说是轻而易举，一触即发的事情，那时，一定是台独、美国、日本等做足了打持久战的准备。所以，我们如何反其道而行之，将发令枪握在我们的手中，在热战中降低损失，实现利益最大化，是我们当前迫切需要解决的问题。
我们知道，战争双方都希望在己方选定的时间、地点、环境下启动，从而形成获胜的最有利条件。显然，美国不会在我们具备上述三个因素优势的情况下，发动台海战争。而一旦美国提前扣响发令枪，我们被迫应战的时候，就陷入了被动。在这种情况下，不管我们怎么应对，都属于直线思维，恐怕难以在对方的布局中实现突破。所以，必须通过逆向思维主动创造条件。
本文的观点是，最佳的战场应设在朝鲜半岛。
这或许超出了我们的普遍认知。然而，这的确是一个打破战略对峙胶着状态，获得战略主动的绝佳的突破点。
朝鲜半岛南北分治源于第二次世界大战日本战败，美苏两大国将朝鲜半岛用一条38线划分各自的势力范围。1948年前后，南北朝鲜分别成立政府，各自宣称是代表全朝鲜的合法政府，双方都想完成统一。于是，几年后朝鲜内战爆发，之后抗美援朝……维持38线分治等等…….
对于北朝鲜来说，身处大国平衡的夹缝，无法动弹，且为了政权不被颠覆，只能长期闭关锁国，期间的煎熬和痛苦也是可以体会的。所以，默许北朝鲜发动统一战争，对于朝鲜实现民族统一，实现国家发展正常化来说，是千载难逢的机遇。而对于反霸权斗争加速态势的反转，也具有战略意义。
一个理想结果是，北朝鲜以一己之力完成统一，从此韩国消失，美国的军事基地不复存在，中朝联手制衡日本，加上俄罗斯军事化北方四岛，钳制日本，迫使其首尾难顾，加上琉球群岛闹独立，日本将逐渐被撕裂。当我们真正需要武统台湾时，让其不敢也无法插手台湾事务。否则，中朝俄将对日本的仇恨倾泻至日本本土，这是日本的灭国之灾，想必日本能明白其中道理。那么，日本就夹起尾巴好好地过小日子吧。
美国也应该清楚里面的玄机。因为，一旦韩国不复存在也将失去东北亚。而一旦中美热战在台海引爆，美在日军事基地将不复存在，日本却只能打掉牙往肚里咽，美国失去韩国和起不了作用的日本，能起多大风浪？从此，东北亚将不再有美国的影子。
我们再看看台独，少了美日两个蟹钳的丧家之犬都不好意思去评论了。
所以，岛内统派势力登场，完成和平统一。
有人会说，这是理想结果，存在另外的可能性。我的分析是，不管什么情况，对我而言都是理想结果。
可能的战争情况大致如下：1、朝鲜以一己之力完成统一；2、北强南弱，美日、北约等参战；3、北朝鲜失利；4、双方实力相当战争处于胶着；5、美国没有上当，而是继续在台湾或则南海挑事，企图学我围魏救赵，吸引我参战；6、美国不敢动，默认朝鲜完成统一。以上不管哪种情况，我们都应保持战略清醒，将朝鲜完成统一作为中俄的战略目标，坚定支援北朝鲜完成统一，甚至不惜发动第二次抗美援朝战争。
所以，可能的最坏的情况是中美在朝鲜直接热战。但是，在陆地上几十年前我们就不怕，何况有海空力量和火箭军支援的现在？这种情况下，相比在台海和南海热战，我们可以发挥陆军的优势，规避海空军缺乏实战经验的不足。这时，我们有多大可能性获得完全的胜利，我想已经无需多言了吧。
所以，最终的结果依然是韩国覆灭、美国撤出东北亚、日本不敢动或则变成废墟、台湾和平统一、菲律宾不再左右摇摆、南海风平浪静，整个东亚南亚地区都将开启新的局面。
当然，还有几点值得关注和思考。
1、半岛统一后的治理问题。
鉴于南北现有的体制分别代表了两个极端，存在巨大反差，恐怕统一后一时难以融合，而产生新的风险因素。
针对这个问题，可选的方案是借鉴我们的“一国两制”，让南北双方慢慢实现经济融合、民心融合。统一后，北朝鲜想必也不至于继续一根筋维持闭关锁国，毕竟政权颠覆的威胁已经大为减轻。
一个统一、繁荣、发展的半岛，还可以带动我东北地区的经济发展。
2、美国急眼了，发动核战。
美国在别国领土上，什么事情做不出来？在我们还没有参战的情况下，美国提前对朝鲜扔核弹，而我们没有核反击的理由，朝鲜又够不着美国。这点恰恰是最需要担心的问题。虽然，核弹是扔在朝鲜，但是一个受灾、动荡的半岛烂摊子，对我们来说，依然是不可承受的。所以，有必要给北朝鲜掌握绝对的核反击能力，从而制衡核战的发生。
3、美国在中俄伊战略铁三角腹地起事，企图打乱我们的计划。
自从美国撤出阿富汗，给我们带来了巨大的战略红利，我们快速完成中东大和解是在于增加伊朗这个角的力量，从此铁三角形成进一步稳固的态势，成为传统意义上的“战略根据地”。根据地内怎能生乱？所以，中亚五国峰会、中美不约而同地加强与蒙古国的关系等等，类似的事件还将继续上演。
好在，目前根据地的内部形势相对平稳，美国一时难起风浪。
尽管我们一再强调和平，但真的需要我们拿起武器自卫反击的时候，我们必须要有绝对的把握取得胜利，而战场、时机、环境必须要由我们自己掌握。战争不可避免带来伤害，但为了人类共同创造美好生活，让世界不再生乱的美好向往，让美国这个最大的恐怖分子不再恐怖，斗争将不可避免。为此，我们需要有最坏情况下的减损准备。
（关于将中俄伊铁三角之内的区域，比作是解放战争时期的“根据地”，这个提法是我在前几天一时兴起提出的。这段时间过后，我发现，用这个视角去宏观判断中美竞争，还是挺有新意的，貌似都能对得上号。
可以马上区分出某个时势事件是什么性质的。例如，是根据地内部普通性质的事件？是根据地敌对势力的侵入事件？是根据地地盘的拉锯战？还是远离根据地的边缘事件等等。而以这些作为判断依据，甚至可以相对准确地判断出我们下一步的应对策略和事件的走向。关于“根据地”的说法，我会找个时间好好整理下思路，重新发布一篇文章。有兴趣的网友可以关注）。
