首页 / 军事 / 俄匕首导弹被击落,给中国提了个醒,不能过分依赖东风导弹?

俄匕首导弹被击落,给中国提了个醒,不能过分依赖东风导弹?

2023年5月,互联网上开始爆出乌克兰用的爱国者防空导弹击落了6枚俄罗斯匕首导弹的消息。

之后“高超音速导弹无用论”的说法甚嚣尘上,甚至有不少人称,将来解放军参与台海战争的时候,不能过于依赖东风导弹。

乌军拦截匕首导弹

首先就爱国者防空系统击落匕首高超音速导弹的消息,并不像真事,这场闹剧最早是2023年5月初有苗头的,当时乌克兰军方声称自己击落了匕首导弹,并拿出了所谓的匕首导弹的残骸。

从残骸上可以看出“匕首导弹”的弹头部位被穿了一个洞,很明显是被以动能拦截的方式打了下来。

到5月9日的时候,美国五角大楼对乌军所谓的击落俄军匕首导弹进行了坚定,然后声称这是真的。

再然后就是乌军能击落匕首导弹的消息满天飞,到5月16日,乌克兰声称俄军发射了18枚导弹袭击爱国者防空系统阵地,其中有6枚是匕首高超音速导弹。

随后乌克兰的爱国者防空系统发射了30枚防空导弹拦截,将18枚俄军导弹全部拦截下来,因此5月16日乌军击落了6枚匕首导弹。

对于乌克兰的说法,俄方则是不屑一顾,并承认自己的匕首导弹产能根本没那么高,这次袭击俄军只发射了2枚匕首导弹。如果乌克兰和俄罗斯的说法都是真的,那么俄罗斯还倒欠乌克兰4枚匕首导弹。

当然,如果对军事有点了解的人,看到乌克兰最早的所谓击落的匕首导弹残骸,就应该能知道乌克兰在撒谎。因为匕首导弹作为高超音速导弹,速度肯定是在6马赫以上的。而6马赫的东西和别的什么东西相撞,自身必然会成为一片碎片。

像步枪子弹的飞行速度通常是2马赫左右,当弹头撞上钢板后基本都会变成一块“铁饼”。匕首高超音速导弹的飞行速度是步枪子弹的3倍以上,它受到动能拦截的时候自身承受的冲击力非常巨大,不可能出现这种仅仅被穿个洞,结构基本完好的情况。

对于美国五角大楼的认证,基本只能当个乐子看。

毕竟在美国五角大楼的宣传中,中国的军事力量经常处于山顶洞人水平和天顶星人水平的“量子叠加态”。这次乌克兰所谓的击落匕首导弹,纯粹是一波政治宣传。

东风-17的价格

至于所谓的武统台岛不能过于依赖东风导弹,就算不看效果,也知道答案。像我国的东风-17导弹,在定位上就是一款因为便宜所以能大量生产和装备的高超音速导弹,但即使东风-17很便宜,它的采购价格也在200万美元左右。

简单的算一下账,5枚东风-17就是1千万美元,50枚就是1亿美元。美国在海湾战争中,单就是战斧导弹就用了接近300枚,这换成东风-17就是差不多6亿美元。

当然6亿美元在台湾问题上那就是毛毛雨,当年美国打海湾战争,战斧导弹也是打击的高价值目标,所以解放军下场解决台湾问题时,用个300枚东风-17很正常。

但要是用东风-17来打击低价值目标,那就非常不划算了。东风-17要在真这么用,那到时候用出去的量就不是300枚而是3千枚。3千枚东风-17用出去,解放军的库存都得掏空,所以到时候肯定不能这么用。

如何武力解决台湾问题

其实就台湾问题的武统方案,最难的点其实在于如何保护运输枢纽。

解放军在登岛后要完成台湾岛的解放,最起码要控制所有道路系统。那么这就需要解放军在短时间内向岛内输送大量兵力,因此解放军需要控制几个大型的运输枢纽,比如说机场、港口什么的。

岛上反动武装和解放军交火的胆子没有,但破坏机场和港口的胆子是有的。然后我们就能看出问题来了,解放军要想打得轻松,需要考虑怎么在反动武装破坏港口和机场前阻止他们。

现在来看最好的解决办法,是用空降加东风导弹的模式。

通过东风-17打击敌指挥所,扰乱敌方正常的组织和指挥。然后解放军空降兵空降港口和机场,坚守这里。等到大部队开始登岛,进一步巩固港口和机场的防御。再然后,就是源源不断的解放军上岛。

除开机场和港口的问题,东风-17这种超音速导弹还能迅速摧毁敌方诸如防空系统、雷达站一类的设备。这些目标被炸毁后,解放军的轰-6也能无忧无虑的进场,实现对反动武装的单方面压制。

此外我国也不单单只有东风-17,还有长剑、东风-15等导弹。这些导弹不是高超音速导弹,价格相对较为便宜,能够成为解放军解决台湾问题时的主要“手段”。

比如说假设解放军战局不利,陷入了巷战模式,长剑这种精准打击的巡航导弹就能从大楼窗户射进去,实现精准打击。

再比如岛上反动武装的机库,东风-15能装上钻地弹弹头,直接钻进机库里面炸毁战机。这样解放军空军不用空战就能获得制空权,武统的最开始阶段就能实现轰炸机对反动武装地面力量的压制。

总而言之,如果解放军真的下场解决台湾问题,使用东风-17这种高超音速导弹的数量,极有可能就200~300枚的样子。

但各类导弹加起来的数量会非常多,毕竟导弹作为一种快速、精准打击手段,战时需求是比较大的,届时解放军使用的各型导弹可能超过千枚。

本文来自网络,不代表今日新闻立场,转载请注明出处:https://www.newstoday.cc/v2jBja2.html
上一篇
下一篇

为您推荐

返回顶部