在俄乌冲突爆发之后，大量的西方雇佣兵进入战场，帮助乌克兰抵抗俄罗斯。但是数万的西方士兵真的能够扭转战局，让乌克兰拥有对抗俄罗斯的资本吗？或者换一种说法，这些雇佣兵在战场上有什么用？举一个例子，在近期俄罗斯国防部宣布，通过无人机搜索西方雇佣军手机信号，锁定雇佣兵位置后发起远程打击，成功歼灭雇佣兵130多人。

130多人曝尸荒野，说是手机引发的“惨案”，其实并不完全正确，背后的原因才是关键。第一：现代化战争中强调的是一个“集团化作战”，海陆空联合打击，这种战斗方式让一些“游勇散兵”很难有所作为。雇佣兵本身就是松散的战斗单位，没有完整的信息设备，也没有统一的“调度指挥”，只能穿插在村镇进行偷袭或者进行一些低强度战斗。在没有现代化信息作战系统前，这种游击战术确实有一定的效果，但是电子技术的广泛使用，让这种“麻雀”失去生存空间。

第二：按照俄罗斯方面的消息，俄军的侦察无人机，可以搜索西方士兵手机信号确定其位置，甚至主动发送信息给西方士兵，进一步确定“他们”属于哪个国家。相当于一群雇佣兵在俄军的“摄像头”下活动，这种情况下还能有什么作为？一定程度上侦察无人机，搭配远程精准打击，就能够实现无接触战斗。不是说雇佣兵“百无一用”，而是信息化技术的大量军用，将“游击战术”淘汰。整合雇佣兵形成一个完整的战斗单位之后，就可以发挥出应有的战斗力，只是根本无法做到。

第三：为什么不能整合雇佣兵？众所周知在冲突爆发之后，数万雇佣兵进入乌克兰，2万来自世界各地的人，连畅通无阻的沟通都是问题，怎么可能做到步调一致。其次就是本身雇佣兵，就属于“无组织无纪律”的一伙武装组织，让他们令行禁止可能吗？这里还有一个很关键的问题，一些来自美国、英国等西方大国的雇佣兵，根本不屑于接受乌克兰的指挥，甚至有点“反客为主”的意思。这种情况下，乌克兰即便是有心整合，也根本无法实现。

最后这些雇佣兵进入乌克兰之后，根本拿不到坦克、装甲车等重型装备，至于原因很简单，基辅不给也不敢给。拿着步枪对抗俄军坦克，下场自然很惨烈。其次就是后勤物资的补给，优先乌军其次才是雇佣兵，这就导致雇佣兵的“续航能力”不够。说到底还是一句话，名不正言不顺，即便是去“帮忙”，主人也不会坦诚相待。大家觉得各国的雇佣兵，真的是去帮忙的吗？

（文/小铁）